Mi circunscripción mental
atisba un arco social,
erigido en otro siglo,
en un tiempo de sensiblerias despejado,
¿No es posible aún un menú social distinto?
¿Qué necesitamos los humanos? ¿Creer en Dios, en la cienca, legislar mucho, poco, parece que hay confusión.
Desde que se empezó a hablar y luego a escribir, cuándo se percataron los humanos que ciertos hechos hablados resultaban mas perturbadores, obscenos, indisimulables o difíciles de cambiar el significado a propósito. Hablar el plano de acción gráfica o escribirlo , tremendo avance. Y ¿vislumbrar la interioridad? ¿Estaba al acecho? ¿para todos? Es una importante capacidad introspectiva. Y ¿distinguir el bien y el mal? Es una importante capacidad moral, Goleman lo llama inteligencia emocional. Hay muchos tipos de inteligencia, todos importantísimos.
Todos los primeros principios seguro que fueron rudimentarios, derivado de rudo. El primer hombre, la primera mujer, conseguir cultivar alimentos, domesticar animales, construir herramientas, hacer vesturario adecuado, enseñar, etc
La idea de civilizacion , muy moderna la define a civilizacion la wikipedia, los tecnicismos que utiliza para esta descripción se pueden adaptar a los conseguidos en cada tiempo histórico, : "sociedad compleja caracterizada por el desarrollo de la vida urbana, instituciones centralizadas, escritura, jerarquías sociales y avances tecnológicos", se da para describir las organizaciones surgidas en el 3000 AC, de los Sumerios ( en territorio entre el Tigris y Eufrates), Egipcios (faraones, a orillas del Nilo) y 2500 la de los drávidas. China surgió hace 5000 AC y aún persiste, habiendo sucedido en ésta muchísimos cambios en su expresión , desde sus dinastías hasta la consolidación de la China comunista y actualmente con su economía de mercado, que le permite ser un actor de comercio internacional.
¿Unicamente en lo económico se ha de ser internacional? Si funciona y no nos vamos a matar planetariamente hablando está bien. La muerte es o debe ser un tabú fuerte en nuestro siglo XXI, debe tener el poder de cambiar algo, de tomarse en serio temas primordiales. De los que depende la tragedia, el drama humano. A mi me gusta mas la comedia. ¿O mentimos?. Nos gusta el cine sórdido, violento, sí, si es cine, imagino.
Un corto repaso en el tiempo:
En el 2000 AC , con la éra de los Patriarcas, El primero Abraham y sus profetas como Moisés (1300 AC), inicia el judaísmo su historia como primera religión monoteista. Más allá del Mito, la Biblia se impone, como libro sagrado, compuesto de muchos libros.
En el año 500 AC, surgen las ciudades-estado griegas, muy anteriores al cristianismo con sus tratados de derecho y la República de Roma, en el 510 AC así como el dominio de Roma se produce en el 250 AC sobre la península de Italia.
En el año 1 DC aparece el Budismo en el Suroeste Asiático y la cultura mochica de Perú. China hace su primer censo en el 2 DC, Buda es representado por vez primera en el 25 DC en Gandhara, al noroeste de India, primer indicio de budismo en China en el 65 DC, en el 66 DC se rebelan los judíos contra Roma, quienes ya habían llegado hasta el Rin de Germania.
DC: el budismo es religión oficial en China (477), se erige el primer santurario sintoísta en Japón (478),Armenia abraza el cristianismo (300), Constantino (romano) confirma la libertad religiosa para los cristianos con el Edicto de Milan(312-313), en el 538 apogeo del período clásico maya, Japón permite el budismo (538), nace Mahoma en el 570, El poder papal crece bajo Gregorio Magno (590) y en el 622 es el inicio de la era islámica. Probablemente desde la evolución de éstas ramas principales religiosas en otras subramas se fué dividiendo el mundo y entre 1450 y 1500 se establecieron los Estados-Nación.
Desde que se impusieron las religiones éstas han disfrutado de imponer el orden no sólo moral sino legal durante mucho tiempo, incluso en algunos lugares es ésta la que dicta , aún hoy,sus leyes. En otros parece que después de ser relegados por los poderes políticos, después de ostentarlos mucho tiempo, a las cuestiones de fé unicamente, como el catolicismo, parece que quiere volver a legislar, según algunos sacerdotes you tubers y no limitarse a la expresión de su fé, dudamos los occidentales que sea así de nuevo. Aunque es cierto que no dudan en muchas cuestiones polémicas fueron muy severos en su tiempo y además han de saber que desde 1666 se funda la Real Academía Francesa de las Ciencias en París. Empieza la humanidad a tener respuestas científicas a problemas de salud y otros. Entre este gran acontecer para la ciencia y el fin de la inquisición( fundada en 1542) aún pasó tiempo, ésta fué abolida en 1821 en Portugal, el 15 de julio de 1834 en España, a principios del s.XIX en Francia y otros países europeos influenciados por Napoleón (lo mas innovador y avanzado que exportó, su código civil, por el que yo pensaba que dejarían de reñir los creyentes, a quien nunca les faltaría su iglesia y los ateos, a quienes no les faltaría donde legalizar sus uniones, sus descendientes, a pesar de no creer en Dios o en la Iglesia, como un derecho humano a sumar), Italia la más tardía, en 1908 disolvió la inquisición en 1908 el papa Pío X y la reestructuró hasta que la disolvieron definitivamente en el s. XX. No obstante mantiene desde Italia su oposición "al infiel" como símil ,pues han conseguido un tratado legal, después de las dos guerras mundiales, de la marea fascista un tratado de derecho internacional, (Tratado de Roma firmado en 1952 por Francia, Italia, Alemania Occidental, Bélgica, Luxemburgo,Paises Bajos;sentó las bases de la CEE y EURATOM), legal con articulos en palabras ilegales , aunque espero que bien fundamentada, si exclusivamente y textual, no derivado de morales antiguaas sobre derecho civil no aceptado, se refiere a salvajes irrecuperables , imposibles de encauzar en ningun lugar civilizado y alfabetizado, que lo sean de verdad, no inventado o deseado o del tipo "el que la sigue la consigue".
No se puede obligar a nadie a creer en Dios ni a nadie a no creer. La ciencia, el derecho, las religiones, la política, la opinión pública ...hay que reconocer que existen asuntos de muy dificil decisión. Son tan importantes y tantas variables a considerar que a quien le toque dirimir "Dios le ayude" y perdonen los ateos (ni santos ni diablos).
Toda la vida se ha tenido que confiar en la palabra de los expertos, se creyó por algo a los patriarcas, a los profetas, se creyó al clero, quienes lo hicieron y si no en su territorio se moría, se cree al científico de cualquier materia, al médico. La distribución de quehaceres obliga a ello, pues nadie puede estar enterado de todo, "los enteraos" es para los ratitos de distracción, saber, saber, los que se dedican, hacer, hacer, los que hacen.
Sabemos barbaridades del pasado, algunas del presente y del futuro se verá cuando lleguemos. Lógico. La facultat lógica es también una habilidad que siempre no salió bien, pero cuando es muy importante no fallar es cuando hablamos de la vida de todos.
Temas rompecabezas, duelen:
La pobreza, delincuencia común, el hambre, el narcotráfico, genocidios, familia (desafío de la diversidad), aborto, mayorías de edad, costumbres matrimoniales, prostitución, orfandad, adopciones, lgbti, prostitución, eutanasia, educación, manipulación genética humana, madres de alquiler, alcoholismo, drogadicción, enfermedades, vivienda, educación, economía doméstica, racismo interracial o extraracial, etc.
Hacen falta tantos profesionales para tantos temas que se ha de resolver teniendo en cuenta tantas características humanas posibles o imposibles que cómo hay autores que se atreven a decir que sobra clase trabajadora y que hay que matar a los trabajadores (perdonen, no son salvajes(en cualquier raza rescaten al que es civilizable), pero no son capitalistas ni delincuentes, asalariados, dependen de que creen empleo, pónganlo en la lista de arriba, detras del etc. creación de empleo).
Prope (Una aficionada, diferentes fuentes )
Barcelona, 31 de mayo de 2026
