miércoles, 27 de noviembre de 2024

De todo un poco 109. El disparate

 




El mundo no ha cambiado

anclado en los años anteriores

a Cristo y posteriores, bruto ciego

soñadores lectores de edificantes libros

bellas palabras, composiciones, ideas que excepto entre iguales

pueden mantenerse como lo que te guía y eres , a distancia del otro

producen sensación de humana espiritual elevación

Hombre tecnológico, en su horda incrustado

tan normal y sencillo que excepto su costumbre 

entiende, lógico sólo desde infantil recuerdo,

en madurez resulta tan analfabeto, hostil y peligroso.

Aumentadas las diferencias por cuestiones nacionales,

no sólo religiosas, tiempos en sus dominios en absoluto pacíficos.

No sabemos que será del mundo por catastrófes naturales

Ni tampoco por el disparate en que consite el hombre, siempre lobo identitario

Nuevas guerras, traiciones, herejías políticas, capitalismo traidor y salvaje.

Vuelve el hombre a estar sediento de sangre del otro

Aumento del número de hordas diferentes, Que Dios nos ampare

No tiene remedio, sigue siendo bárbaro, sanguinario, al fin, horda primitiva, cierto

Unos dominantes del cinismo, otros no, del territorio, del banco nacional o mundial, de sus mujeres.

                                               Prope (Una aficionada)


Siempre hay declaraciones que te dejan pasmada. Una parte del pueblo vasco, espero no todo, tiene una portavoz o representante de algo politico, social, no sé el qué ni su nombre, dice que es una de las mujeres de Bildu y pide que no se casen las vascas con españoles. Muy bien. Eso puede ser una decisión personal pero no se puede obligar a nadie que no se case con quien quiera. Esto que significa, que aunque , ahora, no quieren la independencia, en su territorio la población vasca ya tiene todo el poder ella sola y cumple simplemente con el Estado español economicamente o en cuantas cosas no tiene mas remedio. Y quiere acotar que en su territorio sean todos vascos. Reconocidos como tales desde que fecha. Que va a hacer, analizar los registros, escoger una fecha a partir de la cual va a hacer listas de vascos en función de la antiguedad en su tierra o en función de qué. Y si sucede. Que se casan con españoles, los van a  matar, los van a desahuciar, no les van a dar empleo, los van a suspender en las escuelas... O sea, irracional. Para marcar que los poderes fácticos les pertenecen. Si, se pueden destruir personas desde la invisibilidad de muchos modos. Y nos avisa. Será desde el aviso, sin efectos retroactivos esta norma no escrita, peligroso.

Y el pueblo catalán en el 2017 declarando la independencia de Cataluña, sabiendo perfectamente el Govern de la Generalitat que en el Código Penal existe el delito de sedición. Y fueron derechitos a la cárcel. Y lo sabían. Un modo de marcar lo mismo que esta mujer de Bildu vasca, que son suyos los poderes fácticos y que van a hacer y deshacer lo que quieran con la ciudadanía igual que pagaron las consecuencias. Ya sabemos que en todas las Comunidades Autónomas la mayoría de la población pertenece a esa comunidad desde el origen de su casta, por decirlo de algún modo. Y por ello estos actos se pueden considerar amenazantes para las personas que viven en estas comunidades con vínculos de raiz parental con otras comunidades autónomas o para personas de otros países, honestas.

Las minorías no tienen que dar miedo en ningùn lugar y no son una amenaza. La mayor parte son trabajadores honestos. Sólo el crimen debe preocupar. El vandalismo propio y el ajeno. Está legalmente todo esto controlado. Por ello, repito, estos hechos tienen misión amedentradora.

Al mismo tiempo me hace pensar en los artículos legales en donde se especifica que no existe obligatoriedad de confesar las personas sus tendencias religiosas, etc. Y creo que es verdadero en el sentido de "pregonarlo a los cuatro vientos o que un extraño te estrangule, es un decir, si no lo dices". Pero en lo privado, por ejemplo, para ennoviarse, casarse, si es obligatorio decírselo a la persona con quien quiere tener relaciones de este calibre. Y si no, es delito. Y de esto a lo que dice "esta vasca" hay un abismo enorme.

Y bien, respecto a la rapidez o perfección en la resolución de la última Dana, de la epidemia del Covid, de los efectos del volcan de La Palma, como no tengo conocidos en estos lugares y la prensa dedica sólo las primeras semanas a este tipo de noticias,si las ayudas han sido suficientes, es  para mí un misterio y si no lo fueran, que no es el caso, y hubieran sido deficientes no tengo poderes fácticos para pronunciar nada amedantradoramente ni mover un dedo. A rezar que no nos toque y que hayan sido y sean suficientes las soluciones a estos últimos desastres ecológicos y biológicos. Y a los venideros que ojalá  no se produzcan.

                                        Prope (Una aficionada)

jueves, 5 de septiembre de 2024

De todo un poco 108. Libertad religiosa

 




Incomprensible e incompatible,

que una persona de poder ,

que del país en que se halle ignore sus leyes,

hablando de sus objetivos e intereses,

creando, agravante, falsas esperanzas en sus seguidores,

irrealistas , sin saberlo, digo yo, hablando legalmente,

imprescindible claridad en lo que hay y lo que desea y cómo lograrlo diplomáticamente,

sus propias realidades, ¿las de otros, a que son?, ¿qué hemos de pensar, los lectores?

cualquier persona, buscando en wikipedia, en internet,

descubre , que Francia es un estado laico desde diciembre de 1905,

no obstante garantiza el ejercicio de diferentes cultos, de su modo, libre

su única restricción es alterar el público orden.

En la religión católica una procesión no es libertinaje.

Continuando en wikipedia, 193 Estados son laicos, con libertad o sin libertad religiosa, ¿vale?

Otros Estados son de religión oficial, sin admitir a otras religiones, se llaman confesionales.

Y existen Teocracias, o sea, Estados en donde es clerical el poder.

Qué significa esta actitud, en un Estado laico, admitiendo otras confesiones, respetable,

¿Es un desafío, acaso? ¿es Ud. de paz, obnubilando a sus iguales que lo ignoren?.

Y desde Francia escoge a España para este suceso que ¿quiere conseguir, eh?.

Misma fuente, España es ¿ambigua?, un estado confesional, ¿saben?

mantiene relación con personas de distintos credos, libre.

Y dada la importancia que el catolicismo tuvo históricamente

mantiene con esta religión un trato especial, le pertenece,

la subvención y su posición privilegiada en Educación la mantiene.

                                                                    Prope (Una aficionada)

05/09/2024


jueves, 15 de agosto de 2024

De todo un poco 107. Religión, derecho civil, derecho penal y territorio

 




Ante los graves problemas que asolan al mundo, de guerras en marcha y de posibilidad de que vayan en aumento y de numerosas catástrofes naturales, con los problemas que conllevan, de muerte, hambre y condena a la intemperie a los sobrevientes, voy a hacer un comentario, metiéndome en donde nadie me llama.

Existe un organismo internacional, llamado ONU, con sede en Nueva York, fundada en 1945, tras la segunda guerra mundial por 51 países. Acualmente consta de 197 países o 193 países, diferentes resultados en diferentes fuentes desde el buscador de Google. Se comprometieron a mantener la paz y la seguridad internacional, formentar entre las naciones relaciones de amistad y promover el progreso social, la mejora del nivel de vida y los Derechos Humanos.

Desde que estalló la guerra en Ucraïna se limitaron a eliminar a Rusia de este organismo en 2022. Pobre papel de esta Organización, suma y resta de países, según amistad o enemistad. Pero obtuvo el Premio Nobel de la Paz y un Óscar al mejor documental corto.

Si no resuelven problemas reales en sus despachos sobre conflictos entre los paises miembros y no en el campo de batalla no cumplen su misión. Que les quiten estos premios. Sinceramente. La codicia de los poderes reales y los problemas de los recursos naturales, su escasez, su aprovechamiento, sus zonas imposibles, de peligrosas, impiden otra resolución que la del conflicto,nos demuestran todas las historias del mundo, todos los clanes étnicos , todos los grupos delictivos, el crimen organizado. Nos demuestran también la nula voluntad de nadie de primar la resolución al poseimiento de la Tierra toda, que espera al gran ganador del mundo. Que los que lo tienen se reirían a mandibula batiente, con esta nota infantil. No podemos hacer nada.

Y además, en el s. XXI, problemas de guerras religiosas, en un mundo ordenado por el derecho nacional y las economías macro o micro, no sé donde se encuentran los grandes monopolios ni la identidad de sus dueños y principales accionistas. Mundos en tiempos históricos diferentes. Pero voraces.


Y Jerusalen, esa tierra santa, pienso que es una zona de gran energía, en donde de un Judío, cierto, nació allí, Jesus, el hijo de Dios, según los católicos, profeta según los musulmanes, según los ateos un extraordinario político, dominador de masas, según los judíos, bien, unos se convirtieron, otros lo considerarón un traidor a la Cábala y sus creencias y rituales, seguramente.

Rituales y creencias no son lo mismo. Es una diferencia muy importante para acabar con los barbarismos cometidos en todas las religiones y en sectas respecto de los rituales, la mutilación física d e los judíos, sacrificando a sus hijos,  y psicológica, pendientes de los profetas , que no de lo cientifíco y el avance tecnológico, al que se que están bien adaptados, perennemente. La mutilación física de los musulmanes, sacrificando a sus hijas y psicológica por la edad elegida y las personas que la practican, todavía hoy. Las creencias , no se pueden discutir, pues es una forma muy personal de entender la fé y pedir ayuda de Dios, que existe en quien cree, al margen de los avances científicos, que resuelven asuntos prácticos, la verdad,  mutilación psicológica de los católicos sobre la condición de la mujer, inferior, todas hemos tenido el parto de la burrra, según el clero, el desprecio del principio de los descubrimientos científicos y el castigo a los descubridores, la matanza de intelectuales, de creyentes de otras ideologías, hechos de los que rectificó o que el poder fué dejando como inciertos, tampoco sé cómo fué. Las mutilaciones no sólo se pueden discutir sino castigar por el código penal. Se ha de despertar y anular prácticas antiguas rituales , cuando el hombre era más bárbaro y le faltaba imaginación para un ritual inofensivo y pedir ayuda. 

Necesitamos mucha ayuda de Dios. Por los recursos escasos, por las catástrofes naturales, por que los sistemas económicos no funcionan y se acaba matando para resolverlos, por que necesitamos un paradigma económico que funcione de verdad y los hombres y las mujeres no sabemos. Nos falta algo.

Es tan difícil el entendimiento entre distintos seres humanos, por los problemas con las imágenes que tienen muchas personas, otras menos, hay medidas y condiciones, con los idiomas, no se puede, con tantas asignaturas en el cole, ni tanta jornada laboral. Tambien necesitamos ayuda Divina.

Y digo yo, si nos ceñimos al origen de las religiones, teoricamente, Jerusalem es cristiana, del cristiano antiguo, que no sé en que es diferente o igual al catolicismo de los Romanos. Los judíos llegaron allí desde Egipto, Los musulmanos tienen a su Mahoma en Arabia Saudí, donde nació. El Budismo, Buda, es de la India y Shintoismo chino. Y así todo. A qué viene esta lucha de la tierra santa de Jerusalen, cuna de Jesús con el pueblo musulman, que proviene de Arabia, en donde tienen su cábala.

Y las naciones es otra historia. Si se consideran así según el modelo occidental que es lógico, de derecho, por cierto elitista, hay mucho por hacer en los efectos teóricos y prácticos.

El Arca de la Alianza, con los 10 mandamientos, que dió a Moisés, Dios , escritos en tablas, todavía no los sabemos elaborar bien en los códigos de derechos ni en las sociedades complejas ni en las sencillas. Para mi es algo que se deberia conseguir a nivel Universal. Fué también en Tierra Santa. Por que no lo convierten en lo que, territorio segrado y neutro a efectos de posesión por nadie. Confluyeron allí las 3 religiones mas importantes, de las que las otras son derivadas, El Judaísmo, El Cristianismo y El Musulman. Tierra neutra, de todos y de nadie. Dejen de guerrear por eso. Ninguna religión ni ninguna nación tiene todavía ni la tendrá , pues cuando la tengan, será otra, la verdad , respecto de lo correcto para la paz. El método. Ni del bien y el mal de verdad. Y quien diga lo contrario miente. Lo que arreglas por un lado por el otro lo estropeamos. Medio salvajes tecnócratas, ambiciosos y amos (unos con parcelas de dominio muy grandes y otros mas pequeñitas). 

Por cierto, en muchas sociedades, confluyen otra vez las 3 religiones. Menos comerse el mundo y mas soluciones y perspectivas cívicas para convivir. Si por este motivo hay mucho vandalismo, será una pena, la guerra otra vez para dividirlos por territorios a los diferentes creyentes o razas. El problema del narcotráfico, también otro vandalismo, una lástima. Problema en tierra mestiza y con niveles de pobreza en algunas zonas importantes.

Esa tabla, por los vicios del ritual mal entendido de las religiones, por los contenidos también mal entendidos del bien y del mal, la psicología la entendemos tan poco todavía y descubrir al mal del bien y del maltratado que ha subido mal,  que estamos mas líados que la pata de un romano. Por no hablar como se castiga a las personalidades diferentes de lo que se estila en cada lugar. Relativo que sea tema menor, también sufren vandalimos sin haber cometido delitos.

Menos humos, menos guerras, mas soluciones. Si. Sé que hay personas excelentes y otras que no sabemos que hacer de tan diablas. Hemos de estudiar mas las soluciones con la ayuda de Dios.

Y de la Virgen, que hoy es su día, en toda España al menos. 

                            Prope (Una aficionada)

Barcelona, 15 de agosto de 2024



martes, 9 de abril de 2024

De todo un poco 105. Utilidad de Dios


 La vida social representa el funcionamiento del universo

                                                                                           Marcel 

                                                                                            Griaule

                                                                     Antropólogo

¿Cual es la utilidad de Dios ,aparece en facebook, en un texto?
Yo creo que debe ser para controlar al poder absoluto, o para procurar apoyo a quien no tiene donde reposar su cabeza (ésto último lo leí en algún texto del que no recuerdo las referencias).
El poder de Dios en estos casos es necesario, sin ánimo de ofender a los ateos, para mi no es obligatorio creer pero no se puede prohibir al que cree. Sólo el delito se puede prohibir. 
Sin ánimo de ofencer a nadie si mi interpretación de este asunto, o mejor, si estos comentarios de temas de los que no soy experta, ni tocar ningún dogma, que dice el clero que está prohibido, en fin. 
La lectura de ciertos pasajes de la Biblia te sugiere como una especie de relato de evolución o de estancamiento, con una forma de expresión muy diferente de la actual, al ser traducciones de otras lenguas en un tiempo muy antiguo,  distinguiendo acontecimientos que marcaban un cambio en el entorno de los protagonistas, por ejemplo, respecto de los personajes, después de Dios, habló de  Adán y Eva, que empezaron a verse pecadores desnudos. Y supongo que con sus seguidores buscaron otro asentamiento para instituir la nueva norma. O mataron a los que no los siguieron. Siempre los cambios, tienen caminos bifurcados, o demolición de la nueva forma de vida de los oponente o irse tranquilamente a otro lugar. Además una vez asentada la norma es la continuidad generacional, llámele saga, dinastía, clan, grupo humano, etc. en términos sencillitos. Según los tiempos, pero en algo una mezcla de todo esto siempre se dá, se supone más evolucionada por ejemplo, imperio, estados, naciones, regiones, ciudades, pueblos....
Desde el año 1 dc. se produjo una bifurcación en el modo de entender la Biblia, ya no consistía sólo , bueno , un poco después, hasta que los apóstoles escribieron los hechos y mandatos de Jesús, pasó tiempo, en el Antiguo Testamento de los judíos, religión predominante en Jerusalen. Los sabios, después de los profetas judíos tuvieron un descendiente, proclamándose hijo de Dios, que creó una nueva religión, el Nuevo Testamento, que se ocuparon sus apóstoles de predicarlo por el mundo, su mundo Jerusalem. Tuvo éxito con algunos pero con otros fracasó, claro. Y murió al ser traicionado por  uno de sus elegidos. Fracasó en Jerusalem, marcharon a Constantinopla, me parece, fracasarón tambien, en número mayoritario de creyentes, digo. Y 300 y pico años después que fueron hasta Roma, allí triunfó y se convirtió en la religión oficial romana. Trifulcación sucedió en Jerusalem al aparacer una nueva religión, el musulman, en el año 600 y pico. Y han seguido apareciendo variantes tanto en el mundo católico como en el musulman. El judío no sé si tiene variantes. 
Desde estas premisas se han formado Estados, desde estas bases con desarrollos diferentes. Bases distintas, resultados distintos. ¿Y los inicios, esos descendientes , no llegaron a conclusiones distintas y surgieron resultados tambien diferentes que dividieron a las poblaciones?
Ahora se habla de poderes geopolíticos, la ciencia sustituyó a la fé, más bien creo cubrió un campo del que no habla la Biblia, la ciencia, supongo que tampoco habló de cocer alimentos, fabricar cuchillos para cortar carne, trabajar pieles, inventar la rueda, tantas cosas...El ateo tiene parte de razón. ¿Cuales son los efectos prácticos de la Biblia? 
De que Dios existe, pero por su naturaleza siempre habrá diferencias entre las personas y éstas buscan donde quedarse cómodas entre ellas pensando lo mismo. Y de evolución y de lo que no cambia, la necesidad de grupo, de yo y los míos, los amigos de los mios y de mi mismo y de los otros. De luchas, de debilidades y fortalezas, asuntos humanos reales y de milagros, de realidades sobrenaturales, de profetas...del misterio de la creación y de todos los cambios habidos en ella.
El ateo occidental quiso un día el poder del clero, pero me parece que si no es el mismo aristócrata el que movió esta pieza no existía esa posibilidad. Un descendiente que ya no cree, pero es uno mas y organiza su mundo con los que piensan como él. Hubo un tiempo que esto costaba la vida y la cárcel. 
Hay un cambio importante en la historia, del que explícitamente no habla la Biblia. Hablan intelectuales y alguien les tomó la palabra. Se ha de decir que se había progresado mucho en la movilidad de un sitio a otro con el automóvil, con el ferrocarril, los barcos a vapor. Y alguien tuvo la genial idea de industrializar el territorio. Ha tenido varias fases la industrialización. 
Esta idea surge antes del inicio de la primera guerra mundial, su gran ejecución sucedi´´o despues de la segunda guerra mundial, en Occidente. Consiguieron ser grandes terratenientes y capitalistas, creó un mundo industrial y comercial a gran escala , en ese tiempo, en sus territorioos. No ya los del pueblo, la gran masa asalariada que cuenta con eso, unicamente su triste salario. No hay ninguna política, aunque ha mejorado mucho desde entonces el mundo laboral aun queda mucho por hacer, ni siquiera Marx, prohibido, lógico, Sus largas jornadas, además, no le dejan tiempo para informarse e instruirse de otras complejidades distintas a las de su puesto de oficio. Normal.
Y, ¿por que ni Marx le habla a él?, sin saber la intención de Marx, pues por que si no ha de matarse a la población por la religión habrá de ser por los derechos civiles, ya que piénsese que el nazismo se asoció al partido socialista y la derecha al fascismo. Y en eso quedó todo. En esta división.
Se consiguen sindicatos, menos mal, horarios de 8 horas, El sindicato, si no controlado por el socialismo, nazis, por la dictadura fascista, de sindicato único. Al menos algo que intermedie entre empleado y empresario. El derecho es elitista y por ahí no podían resolver todos los asuntos. Tambien se estan consiguiendo más cosas sin necesidad de que medie el derecho, o sea, defensa, sanidad, educación, etc. Biambiental, como el derecho.
Los libros de economía al trabajador normal no le sirven. Solo lee que todo parte de una inversión o una participación accionaral o búrsatil. Pero a veces tiene que  pluriemplearse para llegar a final de mes. Si a alguien se le ocurre decir que se desea jornadas de 6 horas, concedido, pero sin ganar igual que si fuera de 8 horas. Al trabajador no le entienden o le toman la palabra por donde le va a doler.  O sea, no puede ni sabe investigar para invertir ni dispone de cantidades para jugar. En las inversiones, bonos , acciones, lo que sea que haya más a veces se gana y a veces se pierde y si no sirve para usarlo, por si gana desde un bloque y pierde de otro, quedarse al menos igual en dinero ¿para que sirve, si no es aumentar tu calidad de vida y su seguridad? O sea, desde los ingresos actuales estandar no se puede entrar en este tema. Repito, no sirven los libros de economía.
La Biblia de este tema no habla. Pero léi algo al respecto, en el Nuevo Testamento, que no voy a transcribir por que no me acuerdo textual y no lo voy a buscar. Sería una indirecta o una mala traducción con algún fin secreto. Y cómo dice el dicho, fíate de la Virgen, fíate del nuevo profeta, de la segunda venida de Cristo, que todavía nadie dice que se haya producido y debe ser así, que alegría si le diera por mandarnos eso que necesitamos tanto los trabajadores/ras, sobre la única fórmula posible única justa del modo de gestionar los recursos, salarios justos, precios justos, infraestructuras justas y un poco de fantasía, arte, ocio... Cosas que animan.
Piensése que desde la Biblia se ha subdividido el mundo desde una idea moral y civil, fórmulas matrimoniales, crianza, que dividió el grupos, unos mas grandes y otros mas pequeños, todo el planeta.
Pero todos estos grupos son dueños de la tierra que pisan ¿necesitaremos certezas?

Trabajadores del mundo, sin pagar impuestos tenemos derecho a que el Estado que posee, en el principio, en el nombre de Dios, todos los Estados constituidos, el ateo lo tiene ya constituido desde ah´´i, desde el nombre de Dios, Los que tienen el mundo a sus pies, en el nombre de Dios,ese es su trabajo, y no me hagan reir, que imprimiendo papel moneda de resina, estan en crisis financiera los mandamases, disfrazados de lo que se les haya ocurrido.
 
Pero sigue habiendo guerras. Hay territorios que no está claro quien va a ser el "Supremo". O no está claro que todo lo que no se sabe de quien no le gusta. Claro, lucha, relegión y ateo, es ideal. Para remodelación de propiedades, de egos y haciendas. O para defenderse del enemigo. Hay maldad y enemigos, pero no sé con seguridad de que se trata. Ni caníbales, ni crimen, en solitario u organizado me gustan. Pero ya está. ¿pero los motivos por los que estamos viendo guerras, es muy fuerte, gente con hambre, a la intemperie, no tenemos bastante con las catástrofes naturales, parece? Mi sacrosanta identidad. 
Todas las religiones oficiales desde el año 1 dc. tienen una base o varias de delito, tampoco me gusta, aparte de su moral, o mejor dicho en control de la mujer, la mutilación genital de los judíos en el varón, ellos sabrán con que fin, menos lesiva por la edad, el lugar y la persona que la ejecuta en comparación con la mutilación genital femenina de los musulmanes, mas lesiva, por la edad de la misma, por la zona a cortar, mucho mas grande, por la persona que la ejecuta y por los medios empleados, además de que puede producir esquizofrenía, sufre una catarsis cada vez que alumbre, el hombre judío, excepto si es hermafrodita no da a luz y no hay catarsis. ¿y la católica? La inquisión, proclamar que la mujer es inferior al hombre a mándibula batiente, y no me dirá que un hombre con síndorme de dawn es inferior a una mujer normal, o superinteligente, lo demuestren las titulaciones o sea ama de casa sin estudios, por lo que en general no es verdad. En fuerza sí, el hombre es superior, va de tamaños, pero en general excepto si está entrenada o va armada le puede al hombre, si no, no. Siempre gana en el último momento, el desacuerdo, en el uso de la fuerza. Pero ¿no será en la apropiación territorial, un suponer, eh, donde se les fué la mano un poco, a veces, en algunos tiempos? Bueno, y en el tema de clausura. Personas que se encierran y no pueden ver a nadie. Se olvidarón del dicho de no rogar en vano. Si hace falta sí. Pero estas personas en exclusiva rezando, sin salir, por todos nosotros. Con tantas limitaciones, todavía no superadas en esta era, para el otro. Rarito.
Y ahora , el boom, la globalización. Que no nos pase nada. Pero si todavía existe mucho racismo micro, respecto de la misma raza e incluso desde la misma religión e incluso desde la misma nación e incluso desde el mismo idioma, etc. imáginate estas y tantas otras diferencias en lo macro del racismo. El continente es muy  grande y muy diferente. No sé cómo se aclaran en la ONU. He oído decir que nadie les hace caso. Yo no tengo ni idea.
Dios mío, en tí confío, no mas guerras, no mas paro,,una reforma urgente de los mecanismos de vida , de trabajo, de vivienda, de salud, de educación, de asilos, ampliación de privada y pública que en cuanto necesite la plaza la persona la tenga con la misma facilidad que un niño a los 3 años en su escolaridad obligatoria, bravo, en pública y privada. 
El trabajo nace con la persona, continúen con sus privilegios los que poseen la máquina de hacer dinero pero organizar todo esto bien a cambio es su trabajo. Y nosotros, la clase obrera, que ni hablamos ni nos habla nadie, en el nuestro. 
Y virgencita que me quede como estoy.
                                                                               Prope (Una aficionada)

                             (Siento no estar para poesías, ahora son malos tiempos, no se me ocurren, la muerte y la enfermedad no se perdona ni perdona la tristeza)

                                    

martes, 5 de marzo de 2024

De todo un poco 103 - Dia de la mujer 8 de marzo de 2024



Desde una base bíblica surgieron tres religiones oficiales en algunos paises, que todavía perduran, además de pseudoreligiones y sectas e explicaciones intelectuales desde un punto de fista filosófico. Una interpretación masculina oficial, que es quien naturalmente, tuvo, tiene y tendrá la habilidad y fuerza o requisitos identitarios,  para asociarse e imponer su postura, al igual que los Estados, ya sean totalitarios, democráticos, religiosos o laicos que se han constituido por el poder de imponerse en un territorio dado militarmente. Sus detractores se conviertieron en esos mismos territorios en su oposición, asociándose también.

Desde esas mismas premisas, situadas en un territorio dado y desde unos parametros de costumbres o leyes obligatorias, las mujeres se han ido identificando y pensando con el discurso y los razonamientos de distintas autoras que perseguían mas derechos y dignidades para ellas mismas y sus iguales. Y del mismo modo que sucedió desde la Biblia puede suceder y sucede , con el desarrollo intelectual o teológico del feminismo no todas interpretan lo mismo o giran sus expectativas alrededor de las perspectivas creadas hasta el día de la fecha. Por que no todas las mujeres son iguales al igual que no todos los hombres tampoco lo son.

En mi opinión el feminismo no debería englobar el movimiento LGBTI, que si ha debido existir siempre la persona "ambigua" en sus tendencias sexuales y está en su derecho, gays o lesbianas o trans, su "problemática" o "idiosincrasia" no tiene nada que ver con la mujer que quiere mejorar su calidad de vida, igual sucede con el problema de las clases sociales,  por ejemplo, todos quieren mejoras pero desde una posición diferente y forma parte de otro conjunto social organizativamente hablando y desde otra perspectiva reivindicativa. 

Intuyo mucho mas complejo el movimiento feminista dado que lucha con la esperanza de que no sea en detrimento de sus relaciones heterosexuales. Asunto harto dificil, dificultad con la persona con la que se quiere relacionar desde estructuras de conciencia mas igualitarias, de complementaridad y no desde una supremacía de poder del uno sobre el otro, sadomasoquismo. Podría pagar y han pagado incluso con la vida en otros tiempos algunas mujeres, en menor grado el precio es la soledad o la marginación en su círculo de vivencia. Y sus reivindicaciones no son un rechazo de lo "masculino" en términos absolutos, sí del machismo, que ha campado a sus anchas sin que les tosan no sé cuantos miles de años. Es una petición, a mi modo de entender, de petición de autorrealización, justicia, descosificación de la mujer, posibilidad de vivencia social en seguridad no sólo doméstica, contar con sus propios recursos económicos sin perjuicio en sus relaciones conyugales y familiares, la elección de su soltería sin exponerse a peligros, del crimen organizado, por ejemplo, etc. Claro, conseguirlo implica modificación de estructuras sociales, etc.

Es más fácil luchar unidos los que se relacionan con sus iguales y en contra de la sociedad, "los otros",  los vecinos, la familia, el Estado, si impusiera penas graves para prohibirlo es el único problema real. En la intimidad, Dios los cria y ellos se juntan, si no son a la fuerza para alguno o alguna, hay paz y regocijo, se supone, es su deseo. De ambos participantes, si no es delito. Lo que todavía no sabemos es por que están aumentando el número de personas con esta tendencia.Y los psicólogos, si son buenos, creo, deberían tener claro que no fuera contraproducente aceptar la adopcion. Es un fenómeno nuevo. Y todo hay que decirlo, tiene algo de contranatura. Aunque el respeto a cualquier ser humano "bueno" es obligatoria. Creo que igual que otras realidades existentes, como el comunismo que se prohibió porque es un derecho la propiedad privada y el gobierno político del clero pues creen en una verdad sobrenatural, dificil de creer y practicar para todo el mundo, no creo que sea recomendable que adopten los homosexuales, lesbianas y transsexuales.

                                                                     Prope (Una aficionada)

Lucia Ramón Carbonell
"Cuando las mujeres ponen en marcha toda una gama de mecanismos de regulación social. Cuando se resuelven, mediante la cooperación y la solidaridad contribuyen a fortalecer los lazos sociales. En otros casos aparece la violencia de género que sigue siendo rentable socialmente.
De hecho el feminismo es la única reivindicación social realizada de manera no sangrienta.
                                    Teología feminista 
                                                                  M. Navarro- P. de Miguel
                                                                                                           Ed. Verbo divino(evd)